ՌՈՒՍԱՍՏԱՆՆ ԱՆՑՆՈՒՄ Է ՙՊԱՇԱՐՎԱԾ ԱՄՐՈՑԻ ՌԵԺԻՄԻ՚
Վահրամ ԱԹԱՆԵՍՅԱՆ
Ամերիկյան The National Interest պարբերականը վերլուծել է ռուս-չինական համագործակցության հնարավոր հետեւանքները։ Պատմական անդրադարձ կատարելով Ռուսաստանի դեմ Նապոլեոն Բոնապարտի արշավանքի ժամանակներին, հրապարակման հեղինակը կարեւոր եզրակացության է եկել այն իմաստով, որ Ռուսաստանը մշտապես ՙպայքարել է իր առանձնահատուկ ինքնության պահպանման համար եւ եվրոատլանտյան քաղաքակրթությանը նրան ինտեգրելու բոլոր փորձերը մատնվել են անհաջողության՝ ներառյալ կոմունիստական աշխարհարկարգի փլուզումից հետո Արեւմուտքի կողմից կիրառված ՙփափուկ՚ եւ ՙկոշտ ազդեցության՚ նախագծերը։ Ընդհանրացնելով՝ ամերիկյան հեղինակավոր լրատվամիջոցը նախագահ Բայդենի կառավարությանը խորհուրդ է տվել չգնալ Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների սրացման, քանի որ ՙդա նպաստում է Վլադիմիր Պուտինի վարկանիշի կտրուկ բարձրացմանը՚։
Ուշադրության է արժանի, որ արեւմտյան մամուլը խորհրդանշական է համարել անցած կիրակի Սիբիրում հանգիստն անցկացնելու՝ ՌԴ նախագահ Պուտինի որոշումը, այն էլ՝ պաշտպանության նախարար Շոյգուի ուղեկցությամբ՝ համարելով, որ պաշտոնական Մոսկվան դրանով ի ցույց է դնում ՙդեպի Արեւելք աշխարհաքաղաքական կողմնորոշման անշրջելիությունը՚։ Նկատենք, որ այս դիտարկումներն արվում են ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովի Չինաստան կատարած աշխատանքային այցի շուրջ մանրակրկիտ վերլուծությունների համատեքստում, իսկ ՙНезависимая газета՚-ն իր հերթին առանձնացրել է ՌԴ Անվտանգության խորհրդի քարտուղար Պատրուշեւի այցը Ուրալյան դաշնային օկրուգ, որտեղ նա աշխատանքային խորհրդակցություն է անցկացրել Խանտի-Մատիյսկում։ Պատրուշեւի ելույթի բովանդակությունը լիովին մամուլին չի տրամադրվել, բայց առանձին դրույթներ տեղ են գտել պաշտոնական հաղորդագրության մեջ։ ՙНезависимая газета՚-ն հատուկ առանձնացրել է Պատրուշեւի ՙսուվերեն մշակույթ՚ ձեւակերպումը եւ ենթադրել, որ քաղաքակրթական մրցապայքարում Ռուսաստանն ՙանցնում է պաշարված ամրոցի ռեժիմի՚։
Մշակույթը լայն իմաստով միշտ էլ քաղաքականության գործիք է եղել, Ռուսաստանում՝ հատկապես։ Այդ երկրում է դեռեւս նախանցյալ դարակեսին ձեւակերպվել, որ ՙպոետ կարող ես եւ չլինել, բայց քաղաքացի լինել պարտավոր ես՚, կամ՝ ՙՌուսաստանում պոետն ավելին է, քան՝ պոետը՚։ Ռուս դասական գրականությունը ներծծված է քաղաքացիականությամբ, ռուսականությամբ, ռուսաստանյան քաղաքակրթության հանդեպ խորին հարգանքով եւ երկյուղածությամբ։ Պատահական չէ, որ այդ ժառանգությունը, չնայած որ այն ստեղծվել է ինքնակալության քաղաքական համակարգի պայմաններում, գրեթե անխաթար փոխանցվել է խորհրդային դպրոցին ու բարձրագույն կրթական համակարգին եւ շարունակում է գնահատվել որպես պետության եւ ազգային ինքնության հիմնակազմիչ երեւույթ։
Պոստխորհրդային Ռուսաստանը վերականգնել է նաեւ խորհրդային գրաքննությամբ արգելված, այսպես կոչված՝ ՙսպիտակ վտարանդիության՚ ստեղծած գրական, մշակութային բարձր արժեքները, որովհետեւ որքան էլ ռեժիմի նկատմամբ ընդդիմադիր եւ այլախոհ՝ ռուս ոչ մի հեղինակ Ռուսաստանը երբեք չի ստորադասել Արեւմուտքին։ Ռուս էսսեիստ-մշակութաբան Դմիտրի Լիխաչովը դեռեւս գորբաչովյան վերակառուցման տարիներ է դիպուկ նկատել, որ Խորհրդային Միության դժվարություններով ավելի մտահոգ է վտարանդի, քան՝ հայրենաբնակ մտավորականությունը։ Այս առումով հատկանշական է Ալեքսանդր Սոլժենիցինի կենսափորձը, երբ հայրենիք վերադառնալով՝ ամբողջատիրության դեմ պայքարի առաջամարտիկը դարձավ ռուսական ամբողջականության քարոզիչ՝ ընդվզելով ԽՍՀՄ կազմաքանդման աշխարհաքաղաքական նախագծի դեմ։
Ահա թե ինչու ՙսուվերեն մշակույթի՚ մասին ՌԴ Անվտանգության խորհրդի քարտուղարի դիտարկումը հեղինակավոր թերթի բացառիկ ուշադրությանն է արժանացել, եւ քաղաքական մեկնաբանը պաշտոնական ձեւակերպման տակ տեսնում է մշակութային-քաղաքակրթական մրցակցության մեջ իր երկրի դիրքերի ամրապնդման ծրագրավորում։ Սա լրջագույն ազդակ է պոստխորհրդային ամբողջ տարածքի նորանկախ երկրներին։
Վերջին տասը-տասնհինգ տարիներին շրջանառության մեջ է ՙռուսական աշխարհ՚ քաղաքակրթական հասկացությունը, որ շատ հաճախ օգտագործվում է նաեւ պաշտոնական խոսքում։ Ռուսական աշխարհն ավելին է, քան՝ պոստխորհրդային Ռուսաստանի սահմաններում ընդգրկված տարածքը։ Դա նույնիսկ նախկին ԽՍՀՄ սահմաններից է դուրս եւ հարաբերվում է Արեւելյան Եվրոպայի, Հարավ-արեւելյան Ասիայի, անգամ՝ Մերձավոր Արեւելքի այն կենտրոնների հետ, որ ցարական Ռուսաստանն է ստեղծել կամ՝ սպիտակգվարդիական վտարանդիությունը։ Քաղաքակրթական այս միջավայրում է նաեւ Ռուս ուղղափառ եկեղեցին։ Նոր աշխարհակարգն, ինչքանով հնարավոր է կանխատեսել, ձեւավորվելու է նաեւ քաղաքակրթական ընդհանրությունների հիման վրա։ Ռուսաստանն այս իմաստով շահեկան վիճակում է, որովհետեւ պոստխորհրդային երեք տասնամյակներին հաջողվել է ոչ միայն խուսափել քաղաքակրթական ինքնությունների առճակատումից, այլեւ հասնել մշակութային, դավանաբանական արժեքների համադրման։ Դա ամենից առաջ քաղաքական կապիտալ է, որ Ռուսաստանն անպայման ծառայեցնելու է պետական, նույնիսկ աշխարհաքաղաքական շահերի իրացմանը։
Այս հեռանկարի նկատառմամբ քաղաքակրթական ինքնության վերագտնումի լրջագույն խնդիր ունի նաեւ Հայաստանը, բայց դա արդեն այլ քննարկում է ենթադրում։