ՙԱՐԵՎՄՏՅԱՆ ՃԱԿԱՏՈՒՄ՚ ՀԱՆԳԻՍՏ ՉԷ
Վահրամ ԱԹԱՆԵՍՅԱՆ
Ուկրաինայի արտաքին գործերի նախարարը մեկնել է Վաշինգտոն, որտեղ բանակցություններ է վարել ԱՄՆ պետքարտուղարի հետ։ Արդյունքում հրապարակվել է երկկողմ ՙխարտիա՚, որտեղ ասվում է, որ Միացյալ Նահանգները պահպանում է Ռուսաստանի դեմ պատժամիջոցները, դրանցով պայմանավորված սահմանափակումները, մտադիր է ՙկիրառել այլ անհրաժեշտ միջոցներ՝ մինչեւ Ուկրաինայի տարածքային ամբողջականության վերականգնումը՚։
Կարճ ժամանակ առաջ Կիեւ էր այցելել ԱՄՆ պաշտպանության նախարարը։ Ավելի վաղ Սպիտակ տանը հյուրընկալվել էր Ուկրաինայի նախագահ Զելենսկին եւ ներկայացրել իր երկրի արդիականացման, պաշտպանունակության զորացման եւ սոցիալ-տնտեսական զարգացման մի ծրագիր, որը բազմամիլիարդ ներդրումներ է պահանջում։ Բայդեն-Զելենսկի բանակցությունների ՙչոր արդյունքը՚, սակայն, Ուկրաինայի զինված ուժերի կարիքների համար ամերիկյան 60 միլիոն դոլարի հատկացումն էր։
Ոչ ոք հանուն Ուկրաինայի Ռուսաստանի հետ պատերազմելու խելացնոր ծրագիր չունի։ Հասկանալի է, որ Ուկրաինայի արտգործնախարարի վաշինգտոնյան այցը շտապ կազմակերպվել է Ռուսաստան-Բելառուս միութենական պետության ՙԴեկրետի՚ ստորագրման՝ Եվրամիության երկրների համար խիստ մտահոգիչ, տպավորությունը մեղմելու համար։ Կիեւում պնդում են, որ Լուկաշենկոն Ռուսաստանին Ուկրաինան ՙաքցանելու լրացուցիչ լծակ է հանձնել՚։ Ռուսաստանի փորձագիտական շրջանակները համարում են, որ Լուկաշենկոն ՙայլեւս ուկրաինական ՙմիջանցքն՚ օգտագործել չի կարող, այլեւս անցյալում է ժամանակը, երբ նա կարողանում էր խաղարկել Արեւմուտքի հետ հարաբերությունների խաղաքարտը՚։
Լուկաշենկոն, իրոք, տեւական ժամանակ ոչ միայն ռուս-ուկրաինական դիմակայությունից տնտեսական շահ է ստացել, այլեւ փորձել է քաղաքական դերակատար լինել Դոնբասի հարցով բանակցություններում՝ պահպանելով զգուշավորություն։ Միութենական պետության ՙԴեկրետի՚ ստորագրումը Բելառուսի նախագահին վերջնականապես ապալեգիտիմացնում է եվրոպական քաղաքակրթական միջավայրում։ Ուկրաինայի պարագայում դա նշանակում է, իրոք, քաղաքական ՙշրջափակում՚, ինչը, բնականաբար, Կիեւը փորձում է փոխհատուցել Միացյալ Նահանգների հետ ՙռազմավարական՚ համագործակցությամբ։
ՙԱրեւմտյան ճակատում՚ աշխարհաքաղաքական նոր իրողությունը, երբ Բելառուս-ՆԱՏՕ շփման արեալը ՙԴեկրետով՚ ճանաչվում է ՙմիասնական սահման՚, չի կարող անտարբեր թողնել ո՜չ Միացյալ Նահանգներին, ո՜չ, մանավանդ, Եվրամիությանը։ Այս համատեքստում միանգամայն հասկանալի է լեհ-բելառուսական, բելառուսա-լատվիական սահմանի շուրջ արեւմտյան քաղաքական եւ ռազմական գործիչների ՙանհանգստությունը՚։ Գերմանիայի հեռացող կանցլեր Մերկելը նույնիսկ հասցրել է իրավիճակը որակել Եվրամիության դեմ ՙհիբրիդային պատերազմ՚։
Բուն խնդիրը նրանում է, որ Բելառուսում արձանագրվել է միգրանտների աննախադեպ ներհոսք, մի քանի հազար մարդ, հիմնականում՝ Մերձավոր Արեւելքից եւ Աֆրիկայի հյուսից, կուտակվել է բելառուսա-լեհական սահմանին եւ պահանջում է այդ երկիր ապօրինի մուտք։ Լեհական սահմանապահ ուժերը ստիպված են եղել արցունքաբեր գազ կիրառել, բայց խնդիրը դրանով չի լուծվում։ Մամուլը գրում է, որ Եվրամիությունը հետաքննում է, թե այդ մարդիկ ինչպե՞ս են հայտնվել Բելառուսի տարածքում։
Կասկածներ կան, որ միգրանտները Մինսկ են տեղափոխվել Թուրքիայից եւ Սիրիայից։ Եթե ապացույցներ գտնվեն, ապա Եվրամիությունը կարգելի ՙԹուրքական ավիաուղիների՚ ինքնաթիռների մուտքն իր տարածք։ Շրջանառվում է կարծիք, որ Թուրքիայի եւ Բելառուսի նախագահների միջեւ ՙկան գաղտնի համաձայնություններ՝ ուղղված Եվրամիության դեմ՚։ Թուրքիան մեկ անգամ միգրանտների հարցով ԵՄ նկատմամբ ճնշում գործադրել է։ Թուրքիայում սիրիացի փախստականներին տեղաբաշխելու եւ նրանց կարիքները հոգալու համար Եվրամիությունը տրամադրել է 5,1 միլիարդ ֆունտ-ստեռլինգ։
ՌԴ արտգործնախարար Լավրովը գտնում է, որ նույն կերպ ԵՄ-ն կարող է միջոցներ տրամադրել նաեւ Բելառուսին, որպեսզի միգրանտները մնան այնտեղ։ Բելառուսա-լեհական եւ բելառուսա-լիտվական սահմանին կուտակված միգրանտները, սակայն, հայտարարում են, որ իրենց վերջնանպատակն է՝ հաստատվել Արեւմտյան Եվրոպայում։ Ըստ երեւույթին՝ Գերմանիայում եւ Ավստրիայում։ Այս դեպքում ՙարեւմտյան ճակատում՚ անհանգստությունը շատ որոշակիորեն թուրքական հետագիծ է դիտել տալիս։
Վերջին մի քանի ամիսներին Գերմանիայում տասնյակ մզկիթներ եւ հոգեւոր դպրոցներ են փակվել, որոնք գործում էին Թուրքիայի ՙոչ կառավարական կառույցների՚ ֆինանսական աջակցությամբ։ Գերմանիան եւ Ավստրիան շուրջ հարյուր թուրք հոգեւորականներ են արտաքսել՝ որպես Թուրքիայի Ազգային հետախուզական ծառայության գործակալների։ Այս իմաստով Եվրամիությանը, Գերմանիային եւ Ավստրիային անհանգստացնելու թուրքական շահագրգռվածությունը բացատրելի է, բայց ինչու՞ է այդ ՙխաղին՚ խառնվել նաեւ Լուկաշենկոն՝ մնում է առեղծված։
Միայն դիկտատորական հակումնե՞րն են նրան կապում Էրդողանի հետ, թե նա դարձել է ռուս-թուրքական ինչ-որ ՙպայմանավորվածությունների պատա՞նդ՚։ Կարելի է մի քանի ենթադրություն անել, բայց առայժմ իրավիճակն այնպիսին է, որ Եվրամիության հետ Բելառուսի նոր դիմակայության մեջ Ռուսաստանը լիովին մաքուր է։ Այդուհանդերձ, աշխարհաքաղաքական առումով Մոսկվան, ամենայն հավանականությամբ, շահառու է՝ որքան սուր են Լուկաշենկոյի տարաձայնությունները Եվրամիության հետ,այնքան նա կորցնում է Արեւմուտքի հետ ՙպահուստային պայմանավորվածության՚ հնարավորությունը եւ, ի վերջո, ՙլիովին հանձնվում՚ Մոսկվային։
Մեր դեպքում հնարավոր զարգացումների հետաքրքրությունը նրանում է, որ եթե Ռուսաստան-Բելառուս ռազմական ինտեգրացիան վերաճի ունիֆիկացման, ապա այն ներառելու է ոչ միայն պաշտպանական, այլեւ ռազմաարդյունաբերական եւ սպառազինությունների վաճառքի ոլորտները։ Այս դեպքում թշնամական կողմի՝ Ադրբեջանի, հնարավորությունը կարող է սահմանափակվել միայն Մոսկվայի հետ պայմանավորվածություններով։ Այդ դեպքում Բաքվի քաղաքական մանեւրի դաշտը նկատելիորեն կսեղմվի։