[ARM]     [RUS]     [ENG]

МЕХТИЕВ И ДАВУТОГЛУ ДЕЛАЮТ ПРОГНОЗЫ...

Рузан ИШХАНЯН

 Руководитель управления по связям с общественностью администрации президента Турции Фахреттин Алтун после встречи с руководителем отдела по вопросам внешней политики администрации президента Азербайджана Хикметом Гаджиевым заявил, что приняли решение о создании единой медиа-платформы. Как передает газета «Ermenihaber.am», Алтун сказал, что они нуждаются в совместной работе, так как против них объединились «распространители дезинформации, наносящие ущерб их доброй репутации». Согласно указанному источнику, стороны готовятся разработать единую стратегию.

По-видимому, упомянутым лицам администраций президентов есть что делать вместе, но это не то, о чем они публично выражаются. В действительности их цель – создать такую платформу, которая станет рекламой политики Реджепа Тайипа Эрдогана и Ильхама Алиева, а также средством ограждения их от критики. То есть, это будет пропагандистская платформа, которая будет работать как на внутреннюю, так и на внешнюю аудиторию.
То, что внутренние оппоненты азербайджанских и турецких властей – это в основном влиятельные политические деятели, ранее занимавшие высокие государственные должности, это факт. Президент Академии наук Азербайджана Рамиз Мехтиев, который почти четверть века занимал должность главы администрации президента, а ныне пребывает в статусе полностью вытесненного из системы управления страны, дал интервью изданию «Тазадлар» и высказал антивластную точку зрения. Через три дня официальный сайт АН опроверг интервью газете, подтвердив только факт беседы между Мехтиевым и журналистом. Будучи осведомленными о содержании этого интервью, мы можем зафиксировать, что оно было опровергнуто по одной причине: Мехтиев сказал, что находящаяся за штурвалом власти в Азербайджане команда не будет иметь успеха. Эту точку зрения он обосновал рядом аргументов. Мы не сомневаемся в том, что интервью было удалено из Интернета по инициативе того же Гаджиева – соавтора единой медиа-платформы.
Факты по Турции также заслуживают интереса. В интервью агентству «Reuters» бывший премьер-министр и экс-министр иностранных дел Ахмед Давутоглу – ныне лидер оппозиционной партии «Будущее», дал политическую оценку внутренней и внешней политике Турции. Бывший премьер-министр убежден, что президенту Эрдогану и его коалиции будет трудно просуществовать до 2023 года. Сюрпризов можно ожидать и от партии «Националистическое движение», которой руководит Девлет Бахчели. В дипломатическом плане Турция находится в крайне плохом положении, так как не умеет вести переговоры с Грецией и Европейским Союзом. Современную политику Эрдогана Давутоглу охарактеризовал как пораженческую, говоря, что он должен быть готов к неожиданностям всякого рода.
То, что произошло с интервью Мехтиева, в случае с Давутоглу просто исключается. Рука Фахреттина Алтуна вряд ли дотянется до “Reuters”-а.
Что же касается «доброй репутации» Турции и Азербайджана и «распространения дезинформации о них”, то нужно отметить, что недостатка в критике нет, и прежде всего со стороны соотносящихся с ними государств. Лучшим примером может быть заявление президента Франции Эммануэля Макрона: «В Восточном Средиземноморье Турция больше не партнер Франции». Очевидно, что все дозировки европейской толерантности в отношении турецких властей исчерпаны, и на этом фоне президент Макрон говорит о единстве Европы, подчеркивая, что направленный из Старого Света голос к Анкаре должен быть более четким и единым.
Являются ли дезинформацией слова главы европейской сверхдержавы о том, что действия правительства президента Эрдогана совершенно неприемлемы? Страну с «доброй репутацией» не заставляют уважать суверенитет других стран, не призывают проявлять уважительное отношение к нормам международного права.
Наблюдения международного информационного агентства “Bloomberg” относительно амбиций Эрдогана на востоке Средиземного моря уж точно не дезинформация. У Турции нет цели разведки газа, ее шаги нацелены на демонстрацию силы, чтобы показать, что она главный игрок и самая большая сила в Восточном Средиземноморье. Автор опубликованной агентством статьи Райан Гингерас - профессор отношений национальной безопасности Калифорнийского института морских исследований и эксперт по морской политике Турции. Его анализ обосновывает несостоятельность турецких устремлений, бесперспективную политику использования Эрдоганом силовых методов. «Цель Эрдогана – до 2023 года превратить Турцию в оснащенную всеми видами оружия страну, - пишет Р. Гингерас и продолжает, - это не столь уж и реалистично. Турецкая мечта стать сверхмощной силой с экономикой в 750 млрд. долларов крайне сомнительна, тем более, что и Евросоюз решил применить против Анкары новые штрафные санкции».
Продолжая тему единой медиа-платформы, озвучим очень простой вопрос: как может быть прокомментировано отношение азербайджанского «правосудия» к Тофику Ягублу - последовательному критику политики Ильхама Алиева? В каком ракурсе Хикмет Алиев должен представлять деятеля, подвергающегося политическим преследованиям со стороны администрации Алиева, за освобождение которого подняли свой голос не только азербайджанцы, но и международные правозащитные организации?
Не менее важны мнения журналистов относительно действий политических элит. Главный редактор турецкого информационного сайта OdaTV Барыш Пехливан после 6-месячного пребывания в заключении был освобожден. Его посадили в тюрьму по обвинению в предательстве сотрудника Национального разведывательного управления  Турции в Ливии. Сотрудник погиб. В связи с начатым против него судебным разбирательством Пехливан заявил, что какого-либо преступления он не совершал, его наказали за журналистскую деятельность. Почему людей разлучают от их семей, любимых, их собственной жизни и бросают в тюрьмы? В Турции следует говорить об этом, сказал руководитель СМИ.
Это реальность, которую «видные» деятели администраций президентов братских государств пытаются скрыть с помощью единой информационной площадки. Политические оценки Рамиза Мехтиева и Ахмеда Давутоглу беспристрастны. Они состоялись в тех политических системах, которые по сей день существуют в их странах и имеют достаточный опыт и прозорливость предвидеть закат диктаторских режимов.