СТРАТЕГИИ ПАНТЮРКИЗМА - МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

Внешнеполитическая стратегия Турции основана на трех направлениях – пантюркизме, панисламизме и неоосманизме. С применением указанных направлений Анкара продвигает свои интересы на Ближнем Востоке, Северной Африке и Южном Кавказе. Сегодня идеология пантюркизма представляет прямую угрозу не только для Армении и Арцаха, клином вбившихся между странами тюркского мира, но и для России, Ирана и Китая.

Россия и Турция в разные периоды истории смогли как-то сочетать свои геополитические интересы, однако такое сочетание интересов часто носило временный характер. Турцию связывают долгосрочные и стратегические интересы с тюркоязычными государствами, миссию объединения которых взял на себя нынешний президент Эрдоган. Он заявил также о создании единой армии всех тюркских народов, эта некая реальность, которая не оставляет места для безразличия. Несомненно, в этом вопросе важна тактика и стратегия, взятая на вооружение Россией. Вряд ли Россия решит дать “зеленый свет” на пути создания Великого Турана. Проживающий в России политический деятель армянского происхождения Сергей Кургинян на днях отреагировал на заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, согласно которому, Турция не стремится создать Великий Туран, Анкара просто активно развивает свои отношения с тюркоязычными странами. По словам Лаврова, тюркоязычные страны, бывшие частью СССР и ставшие независимыми государствами, не поддержат эту идею.

Политический деятель Сергей Кургинян в эфире телекомпании “Россия 1” сказал следующее: “ Лавров милейший человек и прекрасный дипломат. Если бы Лавров был президентом Турции, я бы поверил каждому его слову. Но насколько я знаю президента Турции зовут иначе, и он говорит совсем другое. Он говорит, что тюркский мир должен объединиться, и когда мне говорят, что не нужно верить его словам, у меня возникает вопрос: он болтун и пустослов? Или нет? Эрдоган стремится к созданию Турана, тогда зачем мы строим с ним отношения?”.

После сентябрьской войны Баку и Анкара придали особую актуальность планам создания коридора между Нахиджеваном и Турцией. Они должны быть претворены в жизнь с помощью Армении. Положение о разблокировке экономических и транспортных путей ноябрьского заявления, кажется, приблизило братские государства к исполнению этой мечты. 14 февраля президент Азербайджана Ильхам Алиев принял участие в закладке фундамента железной дороги Хорадиз-Агбенд. Это один участок магистрали, который может связать железнодорожные сети Азербайджана и Армении, обеспечивая связь Баку с Нахиджеваном. В конце декабря президент Алиев заявил, что этот проект будет реализован в течение 2 лет. Он, наверное, рассчитывал, что получит согласие Армении. Яснее ясного, что Ереван даже в самой трудной ситуации не пойдет на такой шаг. Азербайджан может построить железную дорогу только через свою территорию, до границы с Сюником. По мнению экспертов, проблема, по большому счету, не очень интересует главу Азербайджана, и выделение из бюджета десятков миллионов долларов преследует другие цели – обеспечить сухопутную связь с Нахичеванской Автономной Республикой и Турцией, то есть связь Азербайджан - Турция. В Баку этот проект назвали “туранским коридором”.

Планы тандема представим также на фоне теории экс-премьера Турции Ахмеда Давутоглу. В 2009г. он заявил, что его страна осуществляет политику неоосманизма. «Есть наследие, которое оставила Османская империя. Нас называют «неоосманами», - написал он,- Да, мы «неоосманы». Мы вынуждены заниматься соседними странами и идем даже в Африку. Большие державы в замешательстве следуют этому примеру». Он упростил весь смысл тюркской общей идеологии. Турция не будет ограничиваться осуществлением одной идеи: должны последовать также другие ее экспансионистские идеологии. Османская империя -часть истории Турции, ислам – один из элементов тюркской культуры, западноевропейское направление - это исторический опыт тюрков, тюркизм – главное движение. У нынешнего президента Эрдогана есть мечта - стать “отцом всех тюрков”. Но это не единственное его желание: Эрдоган уверен, что тюркские страны Средней Азии должны подчиниться власти Анкары. Эти страны отличаются не только большими территориями, но также имеют большие запасы природных ресурсов. Почему бы не использовать их для развития экономики Турции? Из 6 стран всетурецкого альянса 4 находятся в Средней Азии, а Казахстан, несколько раз превосходящий по территории Турцию, для Эрдогана, пожалуй, самый лакомый кусок. Но здесь есть одно “но”. Еще не ясно, насколько общетуранские желания Эрдогана в наши дни поддержатся официальной Астаной. Есть мнение, что даже возможен торг в вопросе этих желаний, обусловленный тем, что Казахстан граничит с населенным мусульманами уйгурским районом Китая. Согласно идеологии пантюркизма, объединение тюркского этноса должно происходить от Китая до Адриатического моря. Из этого обстоятельства вытекает главный вопрос – реалистично ли признание со стороны Казахстана господства Анкары?

Вернемся к нашему региону. Вышеизложенное логично приводит к обоснованности требования армянской стороны отменить подписанное при посредничестве РФ в ноябре прошлого года соглашение между Арменией и Азербайджаном. Императив спасения оказавшейся под угрозой армянской государственности требует укрепления общенационального потенциала и безотлагательной крупномасштабной работы в политической и дипломатической плоскостях.