[ARM]     [RUS]     [ENG]

ВНУТРИВЛАСТНЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ

3987vagram_atanesyan.jpgСвое мнение о ситуации в Азербайджане высказывает председатель постоянной комиссии по внешним отношениям НС НКР В. АТАНЕСЯН
Нестабильная внутриполитическая ситуация в Азербайджане, обострившаяся после новогодних праздников, привлекла к себе внимание международного сообщества, дав повод для различных анализов и предположений. Точки зрения неодинаковы, однако все они сходятся в одном - в Азербайджане тоталитарный режим исчерпал себя, и его дальнейшее существование представляет угрозу всему региону. 
Анализируя создавшуюся в Азербайджане ситуацию, председатель постоянной комиссии по внешним отношениям НС НКР Ваграм Атанесян отметил два  важных обстоятельства. 
Во-первых, 24 января, когда происходили известные события в райцентре Исмаиллы, с неожиданным комментарием выступил бывший посол США в Баку Ричард Козларич (он был послом до 1997 года, а ныне занимает ключевой пост в Пентагоне), который сравнил данную ситуацию с пекинскими событиями 1989 года. 30 января агентство "Туран" распространило официальный пресс-релиз посольства США в Баку, в котором приведены характерные оценки ситуации. Отмечается, что это ожидаемая  обществом реакция и призыв дипломатическим языком к властям Азербайджана обеспечить диалог с собственными гражданами с целью гарантирования их права на свободу слова и собраний. 
Необходимость такого предисловия председатель комиссии обосновал тем, что посольство США в той или иной стране не всегда столь оперативно дает характерные оценки событию. По его убеждению, если на уровне бывшего и нынешнего послов возрастает диапазон восприятия, то следует иметь в виду, что Белый дом более информирован, чем мы, и более наблюдателен. Во-вторых, 26 января, когда еще  неизвестно было, как будут развиваться события в Исмаиллы, посольства США и Великобритании в Баку почти одновременно выступили с заявлением и призвали сограждан, проживающих в этой стране, воздержаться от поездок в Азербайджане, так как, по их словам, ожидается обострение ситуации. Все это нельзя считать случайностью. По словам председателя комиссии, ситуация в Азербайджане, кажется, выходит за рамки закономерностей или, вернее, уже вышла. В стране, где исполнительная власть вроде бы контролирует все, вплоть до последнего винтика, происходят события, не укладывающиеся в представления об этой стране. 
"Я не считаю, что в Азербайджане поднялся народный бунт или есть общенародное проявление недовольства, - сказал председатель парламентской комиссии. - Судя по информации различных азербайджанских СМИ, могу предположить, что это не столько акция протеста народных масс, сколько проявление внутривластных противоречий". В Баку власть ослабла и уже неполноценна: в ней все решает уже не первое лицо. Это надо считать глубинным явлением.
Не надо забывать, что в начале 2011 г. ряд азербайджанских СМИ распространил информацию о том, что на даче (близ города) известного кинодраматурга Рустама Ибрагимбекова состоялось учредительное собрание так называемого Форума интеллигентов, на котором обсуждался вопрос  нежелательности президентства И. Алиева на третий срок. Был предложен вариант, согласно которому Ильхам Алиев должен передать власть Мехрибан Алиевой, а парламент - принять закон и создать институт общенационального лидера (такой вариант действует в Иране). И. Алиев не выдвигает свою кандидатуру, для него создается институт общенационального лидера. Он будет оказывать влияние на принятие принципиальных решений, касающихся внешних контактов и т.д. Однако предложение отклонил руководитель администрации президента Рамиз Мехтиев.  При Гейдаре Алиеве он являлся секретарем ЦК компартии Азербайджана по идеологии и вот уже 20 лет бессменно возглавляет президентскую администрацию, что называется, является главой реальной власти. Существуют два объяснения происходящим сегодня в Баку событиям: либо Мехтиев пытается спровоцировать нестабильность, чтобы подчеркнуть свою незаменимость, либо перешел в наступление клан Пашаевых - родственников первой леди Мехрибан Алиевой, который подстрекает к общенародному движению для проведения назревших реформ. Можно сказать, что сегодня мы являемся свидетелями очередного витка дворцовых переворотов. 
Что можно сказать о заинтересованности внешних сил? В ответ на данный вопрос В. Атанесян заметил, что все силы  заинтересованы во внутриполитической стабильности в Азербайджане. Но есть черта, которую никто не может переступить: когда стабильность не обеспечивается законодательством страны, то в ход пускаются вышеупомянутые заявления послов, что является сигналом для И. Алиева: Соединенные Штаты не поддержат его дальнейшие действия. 
В. Атанесян не исключает еще одно важное обстоятельство: сегодня авторитетные азербайджанские аналитики намекают на то, что отношения Франции с Азербайджаном в основном регулируются на уровне первой леди Азербайджана. Иначе говоря, если для Елисейского дворца И. Алиев не является персоной нон грата, тем не менее, он лицо не очень желанное, поэтому регулирование этих отношений лежит на супруге. Ходят слухи, что видеоролики с компроматом на Мехтиева распространяются сегодня в Интернете из Страсбурга - при спонсорстве французских спецслужб. Надо полагать, попытка властей Азербайджана нейтрализовать в Страсбурге Эльшада Абдуллаева (бывшего ректора Азербайджанского международного университета, у которого депутат Г. Ахмедова взяла взятку, чтобы обеспечить его победу на выборах в Милли меджлис) натолкнулась на препятствие  опять-таки французских спецслужб. Видимо, и Елисейский дворец работает над преобразованием тоталитарного режима Азербайджана.
По мнению В. Атанесяна, Азербайджан сделал в своей  внешней политике весьма необдуманный шаг и теперь расплачивается. Эта страна продолжает проводить в регионе традиционную политику, чреватую войной с Ираном и даже с Грузией. Новое правительство Грузии проявило в той или иной мере  прагматичный подход, дав понять, что нельзя, чтобы на Южном Кавказе два государства строили свое благополучие на неблагополучии третьего государства. Ныне отношения этих двух государств достаточно натянутые. Все это говорит о том, что мы имеем дело с  несерьезным партнером. И в данной ситуации в регионе нельзя достигнуть консенсуса, того уровня цивилизованных отношений, когда забота одного становится всеобщей. 
Насколько вероятно возобновление войны на Южном Кавказе? По мнению В. Атанесяна, для главных геополитических игроков война является наихудшим сценарием. Просто здесь существует одна очень тонкая грань: не допустить войны или не поддержать войну на  определенном этапе. Есть также, по сути, принципиальная позиция, которая, к сожалению, не находит отражения в жестких решениях. Хотя бы на том уровне, чтобы страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ не поставляли сторонам конфликта оружие и боеприпасы, если они не хотят роста военной эскалации. По словам В. Атанесяна, на данный момент на территории Азербайджана создаются израильские военные базы - под видом огромной военно-экономической сделки между двумя странами: Азербайджан, дескать, закупает у Израиля оружие и боеприпасы на 1,6 млрд. долларов. Иными словами, Азербайджан стал израильской военной базой против Ирана. Конечно, великие державы могли бы их сдержать, но существует одна проблема: если начнется агрессия Азербайджана против НКР, то это ничего не даст США, ибо война будет локальной. Если же в нее вмешается  третья сторона, картина будет совершенно иной. 
Все эти реалии свидетельствуют о том, что Азербайджан превратился в самую деструктивную силу в регионе.
 
Рузан ИШХАНЯН