КЛЮЧ К СВОЕМУ БУДУЩЕМУ КАРАБАХ ДЕРЖИТ В СВОИХ РУКАХ

altВ последние два года, как известно, в Европарламенте периодически проходят дискуссии по вопросу непосредственной вовлеченности Европейского союза в процесс мирного разрешения карабахской проблемы.  
Высокопоставленные чиновники  Евросоюза в своих заявлениях беспрестанно подчеркивают  необходимость повышения роли этой структуры  на Южном Кавказе.
 В одной из резолюций, принятых комиссией  Европарламента по иностранным делам,  отмечалось, что в Минской группе ОБСЕ Францию должен заменить  Евросоюз, что, однако, не было поддержано европейскими чиновниками. Напротив, в очередной раз они заявили, что переговоры  по карабахскому урегулированию  должны продолжаться в формате Минской группы, а Евросоюз, очевидно, должен оказывать содействие этому процессу и активизировать сотрудничество со всеми государствами Южнокавказского региона. 
Хотя по этому вопросу сейчас установилось относительное затишье, тем не менее, напрашивается вопрос: какую цель преследуют  подобного рода  заявления, и почему данная тема периодически затрагивается депутатами Европарламента?
«Понятно, что Европейский  союз желает играть  в регионе  еще большую роль. Он также изыскивает новые пути вовлечения в процесс  мирного урегулирования карабахского конфликта, - сказал директор Армянского центра региональных исследований Ричард Киракосян. - В настоящее время  усилия Евросоюза  нацелены на содействие мирному решению проблемы, а также его стимулирование. Но никак не на замену какого-то государства в Минской группе. Франция останется сопредседателем Минской группы».
На вопрос «Азат Арцах», может ли Евросоюз сыграть какую-либо роль в урегулировании азербайджано-карабахского конфликта, политолог ответил, что Евросоюз ныне стоит  перед новой возможностью, а также императивом  еще большей вовлеченности в процессы на Южном Кавказе. Он напомнил о положительном результате  европейского вмешательства в грузино-осетинскую войну. Благодаря такой вовлеченности между сторонами установилось перемирие. С другой стороны, по словам Р. Киракосяна, с целью большей вовлеченности в региональные процессы и, следовательно, укрепления своей успешной роли  Евросоюз  должен преодолеть кажущийся  противоречивым  характер собственной стратегии: каждое из  ведущих государств этой структуры склонно следовать собственной  национальной политике, в ряде случаев  отличающейся от политики  других государств. Различия  эти отчетливо просматриваются в отношениях с Россией, в частности, в сфере энергетической политики.
Как политолог относится к мнению о том, что решающая роль в процессе решения   карабахской проблемы принадлежит России и США, чего нельзя сказать о Франции? Возможно ли, чтобы эти две великие державы в будущем пришли к согласию насчет того, чтобы Францию заменил  Евросоюз? «США и Россия  поддерживают Францию, хотя Вашингтон  поддерживает также  Евросоюз, но о замене Франции речь не идет»,- ответил Р. Киракосян. Тем не менее, будущее Евросоюза в регионе зависит от него самого. Сегодня он стоит перед серьезной проблемой - примирить соперничающие  национальные политики  и выработать общую политику стратегической вовлеченности.
Затем Р. Киракосян отметил, что Евросоюз претворит  в жизнь  свои планы более глубокой вовлеченности в региональные процессы, так как далее уже нельзя  игнорировать  или недооценивать  задачу, ставшую  для данной структуры императивом, а именно - играть ключевую  роль  на Южном Кавказе, который считается рисковым  регионом с точки зрения установления всеобъемлющей безопасности и стабильности. Следовательно, по его словам, совершенно очевидно, что руководители трех государств региона - Армении, Азербайджана, Грузии, а также Нагорного Карабаха, не добившегося пока юридического признания, будут держать в своих руках ключ к своему будущему. И хотя преодоление  изолированности Южного Кавказа стало императивом  для Евросоюза, тем не менее, по мнению политолога, реальная  стабильность  и безопасность обусловлены легитимностью властей государств региона, уровнем развития  местной экономики, проводимой политикой. Геополитика, пожалуй,  играет в этой плоскости незначительную роль. 
Продолжая свой комментарий, Р. Киракосян отметил, что Евросоюз углубит свою вовлеченность в региональные  процессы  посредством поддержки двух лидеров программы Восточного партнерства - Швеции и Польши.
Цель этой авторитетной европейской структуры более чем ясна - расширить свою деятельность на Южном Кавказе, в частности, активизировать усилия, направленные на урегулирование карабахского конфликта.
Как относится политолог к мнению, муссируемому  в международных СМИ, о том, что в переговорном процессе  по карабахскому урегулированию определенную роль могут сыграть Турция и Иран, считающиеся влиятельными государствами Средневосточного региона? По словам Р. Киракосяна, вообще Запад, в частности, Евросоюз и ОБСЕ, против какой бы то ни было  роли Турции или Ирана, и маловероятно, что одна из этих стран будет вовлечена в процесс. Карабах стал для Евросоюза пробным камнем  - с точки зрения обязательства, а также проявления решимости, а в более широком смысле - и «последним шансом» как для Минской группы ОБСЕ, так и Евросоюза.  В конечном счете,  карабахский конфликт  - единственный  в обширной Европе конфликт, где Евросоюз не играет какой-либо роли. 
 
Рузан ИШХАНЯН