ПОЛИТИКА ИЗРАИЛЯ НА ТЕКУЩЕМ ЭТАПЕ

Взаимоотношения Израиля с Западом являются многоплановыми, уходящими корнями как в финансово-экономические и политические, так и культурные и религиозные сферы. В ряде случаев правила игры в этих отношениях определяет Израиль, в ряде других - страны Запада, в первую очередь США. Например, сегодня можно наблюдать, как Израиль в своем намерении начать войну против Ирана «выкручивает» руки США и его партнерам. Да, США и Запад в целом имеют свои интересы и заинтересованы в сдерживании Ирана, однако у них есть успешный опыт достижения своих целей за счет активности на геополитической арене, когда результаты достигаются в течение десятилетий, а не на протяжении года. У Запада есть  время, которого, по мнению еврейства, нет у Израиля. 

Мир становится свидетелем достаточно известной ситуации в политике, когда «хвост виляет собакой». Израильский, саудитский и катарский хвост пытается вилять Западом, а арабский и иранский - Россией и Китаем, втягивая геополитические центры в вооруженное противоборство на Ближнем Востоке. Ситуация и сценарий, которые можно было наблюдать в 60-70-е в ближневосточных кризисах и противостоянии СССР и США. В те годы понимание того, насколько может быть опасным вооруженное противоборство двух ядерных держав, позволило СССР и США остановить опасное сползание к мировой войне и охладить пыл своих союзников и сателлитов, готовых в угоду собственных интересов поставить мир перед угрозой ядерной войны. В XXI веке ситуация уже несколько иная, и будут ли в состоянии Россия и Запада сыграть аналогичную роль, однозначно сказать сегодня невозможно.  

Арабская весна поставила перед Израилем ряд сложных задач  как тактического, так и стратегического характера. В тактическом плане арабское пробуждение резко усложнило жизнь Израилю.  Рухнувшие авторитарные режимы традиционно  проводили более лояльную политику по отношению к Израилю. Арабские революции повсеместно привели к власти исламистов, которые проводят более жесткую, откровенно антиизраильскую политику. Израиль оказывается в кольце  враждебных государств, не скрывающих свои намерения уничтожить еврейское государство. Рост напряженности неизбежно вынуждает тратить все больше и больше средств на военную сферу. 

В качестве примера можно сослаться на израильско-палестинское противостояние. Да, Израиль дает военный отпор палестинцам, придерживающимся партизанских методов войны, разрабатывая, в том числе, и новые системы оружия. Однако такая политика в долгосрочной перспективе оказывается чересчур дорогостоящей.  К примеру, для эффективного перехвата одной цели - технологически не очень сложной ракеты типа «Град»  стоимостью около 1000 долларов - Израиль вынужден тратить свыше 100 тыс. долларов. Таким образом, чисто военное и тактическое решение политических проблем оказывается чересчур затратным.  

Однако в стратегическом плане и долгосрочной перспективе Израиль оказывается в выигрыше, так как арабское пробуждение фактически останавливает  процессы становления крупных арабских наций и государств. Страны, по которым прокатилась арабская революция, в государственном строительстве оказывались отброшенными назад на десятилетия. На примере Туниса, Египта, Сирии и наиболее наглядно - Ливии можно видеть, как ранее относительно благополучные и состоявшиеся страны оказались погружены во внутриплеменные раздоры и распри, ставящие государства на грань развала.  И если ранее  Израиль стоял перед перспективой оказаться окруженным сильными  государствами, население которых настроено враждебно к еврейскому государству, то в результате арабского пробуждения он оказывается окружен резко враждебными, но слабыми и даже разваливающимися государствами, противодействие которым представляется несравненно более простой задачей. Если Израиль сможет выдержать первый натиск и адаптироваться к арабскому пробуждению, то он выиграет. И в этой точке и на данном этапе интересы Израиля, геополитических и региональных центров силы, инициировавших переформатирование Большого Ближнего Востока,  совпадают. 

Однако все хорошо обстоит в теории, и в данном случае большую роль начинают играть пределы прочности еврейского государства, израильского общества. Вполне может сложиться ситуация, когда тактические вопросы и проблемы приведут к такому изменению контекста, когда достижение стратегических целей становится невозможным. В качестве примера можно сослаться на политику и стратегию США в Афганистане, Ираке, когда правильная с точки зрения стратегии  политика оказывается нереализуемой и провальной, так как она не в состоянии решить на первый взгляд чисто тактические и локальные задачи военного характера. Поэтому для объективности и полноты картины необходимо отметить также мнение серьезных экспертов, в первую очередь - военных, которые говорят о необходимости проработки сценариев падения государства Израиль и эвакуации, спасения еврейского населения.  

Арабская весна не могла не обострить взаимоотношения между Израилем и Турцией. Существовали и объективные обстоятельства, связанные, в первую очередь, с ростом военно-политической и региональной мощи Турции, готовой вернуться к неоимперской политике. Каким образом сложатся данные отношения, покажет будущее, так как здесь большая роль принадлежит геополитическим центрам силы, в первую очередь - США, которые имеют рычаги давления на обе стороны. Тем не менее, можно прогнозировать, что в краткосрочной перспективе отношения будут сложными, подчас даже враждебными. В контексте израильско-турецких отношений необходимо упомянуть о намерении Израиля использовать курдский фактор в регионе для ослабления Турции. В СМИ появилась информация, что Израиль оказывает активную помощь Курдской Рабочей партии, Иракскому Курдистану и сирийским курдам в их действиях против Турции в качестве ответного хода на ухудшение отношений. В ответ Турция развернула боевые действия против курдов.   

Однако наиболее жесткими являются отношения с Ираном. Израиль расценивает Иран в качестве экзистенциальной угрозы, то есть угрозы самому своему существованию, корни которой находятся не в политике, но в более глубоких пластах. Причем, речь идет о в чем-то даже иррациональном отношении. Если исходить из региональных аспектов, то Иран, как шиитская страна, должен рассматриваться даже в качестве союзника Израиля. Шиитский клин позволяет рассечь суннитское пространство, которое в  противном случае протянется от Северной Африки до Пакистана, создавая огромные и, возможно, просто непреодолимые угрозы еврейскому государству.  В политической же реальности Израиль заставляет своих союзников и весь мир смириться с тем, что он нанесет удар по Ирану. Налицо напряженное противоборство между сторонниками и противниками военного удара как в США и западных странах, так и внутри самого Израиля. Поскольку в данном случае работают не только политические, но и иррациональные факторы, то ответ на вопрос, будет ли нанесен Израилем удар по Ирану, который приведет к сползанию мира в региональную, а затем и мировую войну, знает более чем ограниченный круг лиц, которые, скорее всего, до сих пор не приняли окончательного решения.  

Наиболее важными для обоих армянских государств являются взаимоотношения между Израилем и Азербайджаном, которые, без сомнения, должны быть охарактеризованы как тесные и союзнические. Фактически сразу же после образования независимого Азербайджана отношения между государствами приобрели особый характер. Азербайджан постоянно появляется в мировых СМИ в качестве одного из плацдармов, который используется Западом и Израилем для проведения разведывательных и специальных операций против Ирана.  

Чтобы понять уровень отношений между Израилем и Азербайджаном, достаточно бросить беглый взгляд на экономические и военные отношения этих стран. Через несколько лет после взаимного признания Израиль стал пятым по объемам товарооборота торговым  партнером Азербайджана. Помимо заявленной закупки израильского оружия на сумму  1,6 млрд. долларов можно вспомнить, что первые контакты и договоры были связаны со сферой информационных технологий и коммуникаций. В 1994 году Bezeq - крупный телекоммуникационный провайдер Израиля - сделал серьезные инвестиции в телекоммуникационную сферу, участвуя в развитии телефонной сети  Азербайджана. При этом говорится о тесных контактах и взаимодействии на уровне специальных служб. Bakcell - первый оператор сотовой связи Азербайджана, созданный в 1994 году, является совместным предприятиям, созданным  министерством коммуникаций Азербайджана и израильским GTIB.    

Израильские компании имеют значительный вклад в энергетический сектор Азербайджана и занимаются поставкой высокотехнологического оборудования для нефтегазовой сферы. И, наконец, почти 20% израильской нефти поступает из Азербайджана, и страны имеют общие интересы в транспортировке нефти, тем самым расширяя рынки сбыта для Азербайджана.  Таким образом,  Азербайджан объективно является союзником Израиля, несмотря на кажущуюся парадоксальность такого союза. 

Отношения между армянскими государствами и Израилем неизбежно вписываются в контекст азербайджано-израильских отношений.  Можно назвать данную ситуацию в чем-то нелогичной, учитывая схожесть судеб армянского и еврейского народов, их геополитического положения и даже симпатии. Однако реальность разводит два народа по разным лагерям. Причем надо понимать, что у армянской стороны довольно ограниченные возможности влиять на ситуацию. Речь идет о четко осознаваемой политике и стратегии Израиля, который определился с тем, кто является его партнером и союзником на Кавказе. 

Если вспомнить явно антиармянскую и порой просто оскорбительную позицию некоторой части еврейства в вопросе Мец Егерна, то картина становится однозначной. То, что в еврейской среде имеются ответственные и порядочные личности, понимающие, что не все в мире продается и покупается, оттеняет, делает контрастной общую картину, показывая, где могли бы находиться армяно-израильские отношения и где они находятся в реальности, которая, маловероятно, что изменится в ближайшие годы.