[ARM]     [RUS]     [ENG]

ПРАВДА О КАРАБАХЕ И ДОСКА БЖЕЗИНСКОГО

Все говорят о политике и геополитике, никто не хочет говорить об истории.

Между тем, именно история и могла бы расставить все точки над i в азербайджано-карабахском конфликте. История как древняя, так и новейшая. Ибо, как было сказано не нами, когда говорит история, отдельные личности должны умолкнуть. А умолкнут личности, умолкнут и пушки.

К сожалению, пушки пока не умолкают. Апрельское военное столкновение еще раз убедило нас в том, что геополитическая шахматная доска Бжезинского, на которой и сегодня  играют все, кому не лень, это вовсе не тот критерий истины, предложенный когда-то философами древности: говорить о вещах в соответствии с тем, каковы они есть…

Наоборот, доска Бжезинского предполагает говорить о вещах иначе, чем они есть. Азербайджану, например, хочется говорить, что Карабах - это исконно древняя азербайджанская земля, и что пушки его стреляют ради освобождения этих земель. То, что это вовсе и далеко не так, знают все, кому известно об Азербайджане всё. Однако не всем по нраву такое знание, в котором критерий истины размыт политическими соображениями и шкурными интересами. Размытость же не позволяет говорить правду и расставить те самые точки над i. 

Между тем, правда никуда не делась от грохота пушек, и не спряталась в траншеях  от надвигающихся на нее танков. Напротив, в апрельской войне она подбивала эти самые танки и заглушала грохот пушек противника грохотом своей артиллерии. Когда же было принято решение об очередном перемирии, правда не только подбила итог соотношением потерь в живой силе и военной технике, а еще и восторжествовала над ложью армией принципов и убеждений. Одна из московских радиостанций даже провела своеобразный телефонный опрос по выявлению соотношения в этом самом апрельском противостоянии правды и лжи. И соотношение это, как и на поле брани, тоже было сокрушительным. Почти девяносто процентов россиян проголосовали за правду.

Это и понятно, ибо правда всегда непоколебима, как скала. 

Однако что с того?  Доска Бжезинского предполагает иной расклад между правдой и ложью. Расклад, всецело зависящий от сделки, которую заключают между ними вовсе не сторонники их или противники, а отстраненно-апатичные судьи геополитических игр, воображающие почему-то, что именно апатичность и отстраненность  должны являться критерием истины в карабахском вопросе. То, что в геополитике такая сделка зачастую совершается за счет правды, ими в расчет не принимается. Мол, такова жизнь, которая творит судьбу. Мол, тоже ведь в своем роде сохранение возможностей. 

При этом те же судьи ратуют за мир. И чуть ли не снова за дружбу, за братство  и прочий виртуально-химерический интернационал, который, уж коль скоро все играют на геополитической шахматной доске, попросту невозможен.

Но тогда… к черту геополитику! Уж если и в самом деле вершители судеб народных желают мира между враждующими сторонами. Мира полноценного, а не только для себя, как честно признался в одной из российских информационных передач ее ведущий. Хотя оно и понятно: кому же хочется, чтобы запылало вокруг собственного дома. Не ровен час - огонь и перекинуться может. Загасить начавшийся пожар - задача не из легких. Но это, если таскать воду ведрами из колодца, а не шпарить по пламени брандспойтом сильными и надежными руками.

Геополитика - она и есть для данной темы ведро из колодца. Слишком мала вероятность тушения. Брандспойт же - это история. Как критерий истины. И как критерий будущего мира.  Наступит ли он когда-нибудь? Или, все-таки, геополитика с ее презренными умами задавит историю со всей ее разумностью говорить о вещах так, как они есть? Ситуация не простая.

И, тем не менее, разрешимая. Потому что если уж и история будет по известным причинам бессильна, то на смену ей должна прийти армия. Объединенная армянская армия. Профессиональная и добровольческая. И третьего не дано. Поскольку народ и армия едины. Как едина и задача их: остановить вконец турецко-азербайджанский тандем пантюркизма.

Карен ЗАХАРЯН