ХРУПКИЙ, НО МИР

С учетом документов, скрепленных подписью представителей трех сторон конфликта, именно начало мая 1994 года считается решающим в установлении режима прекращения огня на всей линии армяно-азербайджанского конфликта. Это стало также символической точкой для оценки усилий, нацеленных на урегулирование конфликта, и достигнутых результатов. Какие перемены произошли на этом фронте с мая  2011 года, кто и какую цену платит за хрупкий мир? Свои оценки дают политические деятели и политологи. Между тем  безмолвные  цифры не менее красноречивы. 
Арцах не просил о мире. Соблюдающееся по сей день  соглашение о прекращении огня подписали три стороны конфликта после почти четырех лет военных действий, продолжение  которых сулило плохие перспективы именно для Баку. «В мае 1994 г. известные документы подписали представители трех сторон конфликта. Так что у каждой из сторон равные права и обязанности при выполнении обязательств, взятых на себя в соответствии с этими документами», - сказал председатель постоянной комиссии НС НКР по внешним отношениям Ваграм Атанесян. 
Несмотря на это, в процессе мирного урегулирования конфликта предпринимаются попытки игнорировать официальный Степанакерт. Такой подход остался неизменным и в минувшем году, безрезультатными оказались также  усилия, нацеленные на урегулирование конфликта. 
«Год был важен тем, что в целом может характеризоваться как мирный, хотя и это определение относительное, так как Азербайджан периодически нарушает режим прекращения огня», - такова оценка политолога  Давида Бабаяна. Тем самым Баку пытается дать что-то понять  не столько армянским сторонам, в позициях которых  с 1994 года существенных изменений не произошло, сколько международному сообществу. «Азербайджан хочет дать понять международному сообществу, что если процесс мирного урегулирования будет идти не так, как он себе представляет, то он решит вопрос военным путем», - таков вывод председателя постоянной комиссии НС НКР по внешним отношениям Ваграма Атанесяна. 
Возобновление войны не должно рассматриваться в качестве  привилегии Баку. В конце концов, если будет предпринята  попытка навязать Степанакерту неприемлемый вариант разрешения проблемы, то и арцахцам будет что сказать, уверен Ваграм Атанесян.  «Прошедший на днях в Степанакерте  военный парад надо оценивать и с этой точки зрения. Сопредседателям Минской группы ОБСЕ следует реальнее оценивать также возможности Армии обороны», - сказал он. 
Факт нарушений режима прекращения огня не является  секретом для тех, кто в курсе проблемы, тем более для сопредседателей Минской группы. Вместо безадресных и общих заявлений нужны конкретные факты для четких оценок. Активизировавшиеся в прошлом году разговоры о необходимости разработки механизмов расследования нарушений так и не дали конкретных результатов, что арцахские политологи и политические деятели считают совершенно естественным. Иначе говоря, разработка таких механизмов создаст ненужную головную боль для тех, кто по сей день избегает конкретных оценок.  «Сопредседатели Минской группы прекрасно знают, что значительную часть нарушений допускает азербайджанская сторона, арцахская же сторона просто отвечает на них. Мы надеемся, что посредники дадут более жесткие оценки. С другой стороны, все прекрасно понимают, что в этом случае Баку своим истеричным поведением создаст дополнительные  сложности в переговорном процессе», - заметил Давид Бабаян. Вместе с тем при существующем абсолютном недоверии конфликтующих сторон друг к другу нельзя надеяться, что в вопросе  расследования нарушений можно добиться какого-либо результата. Ваграм Атанесян не скрывает своего пессимизма: «Азербайджан нередко даже посредников не выводит на свои передовые рубежи. Как же им узнать, кто, откуда и из какого оружия стрелял?». 
С начала мая прошлого года по сей день режим прекращения огня на линии соприкосновения азербайджанских и карабахских сил противник нарушил 13 700 раз, из оружия разного калибра по позициям Армии обороны было произведено 68 тысяч выстрелов. Наряду с традиционным малокалиберным оружием противник стал применять и современные, более мощные и дальнобойные средства. Естественно, у нас были и людские потери. В Армии обороны данный факт не скрывают. Как не скрывают и того, что каждый раз не медлят с адекватным ответом. Следовательно, и по ту сторону границы считают потери. По большому счету это и есть та цена, которую стороны заплатили за еще один год относительного мира. 
 
Норайр ОВСЕПЯН